People of Verso

Agents IA · automatisation · connaissance métier

Un agent IA n'a de valeur que s'il accomplit une tâche utile, sous contrôle.

Nous concevons des agents reliés à vos sources, vos règles et vos outils. Leur qualité est testée sur des cas réels avant toute mise en production.

01Sources autoriséesDocuments · données · outils
→
02Agent métierRecherche · raisonnement · action
→
03ContrôlesRègles · tests · permissions
→
04Validation humaineDécision · correction · traçabilité

Pas de démonstration magique. Une tâche, un responsable, une mesure.

Notre approche combine cadrage métier, design d'expérience, prototypage rapide et intégration. Les équipes utilisatrices participent aux tests afin que l'agent réponde aux vraies situations de travail.

Avant de choisir un modèle ou une technologie, nous identifions ce que l'agent doit faire, ce qu'il ne doit jamais faire et comment un humain peut vérifier son travail.

Des agents spécialisés plutôt qu'un assistant qui prétend tout faire.

01

Recherche documentaire

Trouver une information dans un corpus autorisé, citer la source et signaler quand la réponse manque.

02

Préparation de réponses

Analyser une demande, retrouver les preuves utiles, proposer une trame et vérifier les pièces attendues.

03

Qualification

Trier des demandes, extraire les données utiles et appliquer des règles avant transmission à la bonne équipe.

04

Production de contenus

Préparer des variantes à partir d'une ligne éditoriale, de sources validées et de formats prédéfinis.

05

Synthèse & reporting

Comparer des informations, résumer les écarts et générer un compte rendu traçable.

06

Orchestration

Enchaîner des étapes entre plusieurs outils avec des validations avant toute action sensible.

Ce qui rend un agent exploitable en entreprise.

La performance ne se résume pas à une réponse qui semble convaincante. Elle repose sur des sources identifiables, des droits cohérents et des comportements testés.

Sources maîtrisées

L'agent sait où chercher, cite ce qu'il utilise et distingue une absence d'information d'une réponse probable.

Accès limités

Chaque utilisateur et chaque action respectent les permissions prévues dans les systèmes existants.

Validation humaine

Les décisions, publications et actions sensibles restent soumises à une personne identifiée.

Évaluations continues

Un jeu de tests mesure qualité, refus attendus, régressions, coûts et temps de réponse.

Avancer par preuves, avec un point de sortie à chaque étape.

  1. 01
    Cadrer la tâche

    Volume, temps actuel, sources, exceptions, risques, responsable et gain attendu.

  2. 02
    Construire le prototype

    Une première version sur des cas représentatifs, sans intégration lourde prématurée.

  3. 03
    Évaluer

    Des tests partagés avec les métiers pour mesurer exactitude, couverture et erreurs critiques.

  4. 04
    Intégrer

    Connexion progressive aux sources et outils avec droits, logs et procédures de retour arrière.

  5. 05
    Piloter

    Suivi de l'adoption, de la qualité, des coûts, des incidents et du temps réellement gagné.

Nous recommandons de poursuivre seulement si le pilote répond à ces questions.

Un service documenté, pas une boîte noire.

Avant de lancer un agent IA

Par quel cas d'usage commencer ?

Par une tâche fréquente, documentée et vérifiable, avec un responsable métier et un coût actuel identifiable. Recherche interne, qualification, synthèse, préparation de réponses ou contrôle documentaire sont souvent de bons candidats.

L'agent peut-il utiliser nos documents internes ?

Oui, à condition de définir les sources autorisées, les droits d'accès, la durée de conservation, les règles de confidentialité et l'architecture d'hébergement avant le pilote.

Comment limitez-vous les réponses incorrectes ?

Par un périmètre étroit, des sources citées, des règles explicites, des tests sur des cas réels, des seuils de confiance, des refus attendus et une validation humaine pour les actions sensibles.

Êtes-vous dépendants d'un seul modèle d'IA ?

Non. Nous choisissons les modèles et composants selon la tâche, les contraintes de sécurité, la qualité attendue, la latence et le coût. L'architecture doit pouvoir évoluer sans reconstruire tout le service.

Une tâche à automatiser ou fiabiliser ?

Testons sa valeur avant d'industrialiser.

Un premier cadrage permet d'estimer la faisabilité, les données nécessaires, les risques, le protocole d'évaluation et le gain attendu.

Contacter People of Verso